Depuis sa reprise par le groupe Bolloré, le JDD connaît une rupture éditoriale profonde qui fait polémique dans le monde médiatique.
Le JDD est passé sous contrôle de Vivendi, le groupe de Vincent Bolloré, en 2021 via le rachat de Lagardère. Déjà propriétaire de CNews et Europe 1, Bolloré façonne une galaxie médiatique à tendance conservatrice assumée. Ce changement de main marque une rupture historique dans l’équilibre du journal.
Dans les mois suivant ce rachat, le JDD adopte une ligne éditoriale plus tranchée : thèmes identitaires, insécurité, critique de la « bien-pensance ». La cohérence avec CNews et Valeurs Actuelles s’installe progressivement, brouillant les frontières entre information et opinion.
La nomination de Geoffroy Lejeune en juin 2023, ex-directeur de Valeurs Actuelles, condamné pour injure raciale, a été vue comme une déclaration politique. Sa ligne éditoriale est claire : réhabiliter des figures d’extrême droite et donner une place centrale au récit national-conservateur.
Dès les premiers numéros qu’il supervise, le journal met à la une Marion Maréchal ou des intellectuels ultraconservateurs comme Chantal Delsol. Cette focalisation sur des figures controversées provoque une rupture avec l’ancien lectorat du JDD, habitué à une approche modérée.
Une tribune publiée dans Libération et signée par plus de 400 personnalités, dont Annie Ernaux, Juliette Binoche ou encore Thomas Piketty, dénonce un basculement idéologique du journal au service de l’extrême droite.
Annie Ernaux y écrit : « Nous ne voulons pas de cette presse qui ne fait que conforter la haine, la peur, le rejet. » Cette mobilisation reflète un refus catégorique d’une banalisation des discours identitaires.
Face à la nouvelle ligne imposée, 90 % de la rédaction quitte le journal. La grève est historique, non pas sur des revendications salariales, mais sur une question de conscience professionnelle. Le départ d’anciens rédacteurs en chef ou chroniqueurs emblématiques entérine la fracture.
En parallèle, les recrutements qui suivent sont marqués : plusieurs anciens de CNews et Valeurs Actuelles rejoignent l’équipe. Le journal change profondément de ton, de style, de choix thématiques. Il se recentre sur les « guerres culturelles », souvent au détriment du pluralisme des points de vue.
Le traitement éditorial évolue : des sujets comme l’euthanasie sont abordés quasi exclusivement du point de vue des opposants à la légalisation, souvent issus des milieux catholiques conservateurs. Les voix discordantes sont marginales, voire absentes.
Geoffroy Lejeune a déclaré sur CNews : « Mon projet, c’est de refaire du JDD un grand hebdomadaire d’opinion, qui ne craint pas de parler vrai. » Cette position suscite un vif débat sur les limites de la liberté éditoriale.
La mue du JDD n’est pas un cas isolé mais un symptôme. Elle s’inscrit dans une tendance de plus en plus forte de politisation des médias privés, notamment ceux rachetés par des industriels ayant des intérêts idéologiques et financiers à défendre.
Le journaliste Samuel Gontier parle d’« écosystème cohérent » : le même ton, les mêmes visages, les mêmes obsessions circulent de CNews au JDD, en passant par Europe 1. Le pluralisme s’efface derrière une parole unique qui conforte les clivages et polarise davantage la société.
Arrêt sur Images (2023). Comment le JDD est devenu un journal d’extrême droite.[en ligne] Arrêt sur images. https://www.arretsurimages.net/articles/comment-le-jdd-est-devenu-un-journal-dextreme-droite
Le Monde (2023). Le “JDD” ne peut devenir un journal au service des idées d’extrême droite. [en ligne] Le Monde. https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/06/27/le-jdd-ne-peut-devenir-un-journal-au-service-des-idees-d-extreme-droite_6179372_3232.html
Libération (2023). Le “JDD” ne peut devenir un journal au service des idées d’extrême droite : 400 personnalités s’indignent dans une tribune. https://www.liberation.fr/economie/medias/le-jdd-ne-peut-devenir-un-journal-au-service-des-idees-dextreme-droite-400-personnalites-sindignent-dans-une-tribune-20230627_FGT2OHGQ3REULCRIZIDLMMY57U/
Morandini, J.-M. (2023). La riposte du JDD après avoir été qualifié d’extrême droite par Anne Roumanoff sur France 5. https://www.jeanmarcmorandini.com/article-588029-la-riposte-du-jdd-apres-avoir-ete-qualifie-d-extreme-droite-par-anne-roumanoff-sur-france-5-nous-on-donne-la-parole-a-tout-le-monde-meme-ceux-qui-ne-sont-pas-invites-sur-le-service-public-regardez.html
BARA permet à tous les étudiants qui le souhaitent de publier de manière simple. Il vous suffit de vous inscrire sur la page "publier avec nous" puis de nous envoyer votre travail à l'adresse contact@bara-think-tank.com en s'assurant de bien respecter chaque critère pour les différents formats.
Non ! Que cela concerne les baratins, les baragouins ou les analyses, les propos qui y sont tenus n'engagent que leurs auteurs. BARA ne souhaite en aucun cas corroborer ou infirmer ces propos, et ce, même s'ils peuvent faire l'examen d'une vérification avant leur publication.
Oui ! Pour cela, il vous suffit de nous contacter à l'adresse suivante contact@bara-think-tank.com . Vous devrez préciser en objet de votre mail "Retrait" suivi du format de votre écrit (Baratin, Baragouin ou Analyses). Votre mail devra par la suite contenir la référence exacte de la publication.
Non ! Outre la responsabilité de vos propos, publier avec nous ne fait pas de vous un membre de BARA. Vous n'avez pas non plus à publier de manière régulière. BARA offre l'opportunité d'être complètement maître de son activité, chaque étudiant peut choisir son format de publication et son rythme de publication.